Fable 5回来了：限量配额下的提示词包
Fable 5 短暂回归，但配额很紧。更适合拿来做前端判断、设计审计和方案拆解，把重实现交给便宜配额。
Fable 5 又回来了，但这次别按「随便用」来规划。
它 6 月 9 日上线，6 月 12 日因为美国出口管制被临时切断。现在重新开放，规则也变得更像一次限量补货：订阅计划本周只拿到 50% 配额，而且这 50% 还要和 Opus 、 Sonnet 共用。 7 月 7 日之后，直接切到按量付费。
如果按这次分享者的体感，Fable 的 token 消耗大约是 Opus 的两倍，本周能放心挥霍的量并不多。用法要改：别让它长时间写后端杂活，拿它做最吃判断力的部分，比如前端视觉、产品体验、方案拆解、代码审计。
第一类任务，适合做全站设计审计。判断标准别停在页面好不好看，要看普通用户能不能看懂产品、信任页面、完成核心动作。
/goal boot this project's real site, screenshot every page,
run a full-site ui/ux audit,
and produce an actionable design report.
audit like a senior design lead:
judge whether a normal user can understand the product,
trust it, and finish the core action without reading docs.
every issue tagged P0-P3,
with the specific fix and 5 quick wins fixable today.
第二类任务，是让它重做关键页面。比如 pricing 、 landing page 、 dashboard 。这里别只说「优化一下」，要给它明确边界：可以大胆改，但必须保持项目风格、交互清楚、移动端可用。
redesign {your page, e.g. pricing page} for this project.
full creative freedom,
but it has to be visually striking and interactive,
with motion effects and a hidden easter egg.
search 2026 design trends first and use them.
如果项目已经有 DESIGN.md，效果会更稳。这个文件负责告诉智能体：颜色、字号、间距、圆角、阴影、组件规则怎么用。 AGENTS.md 管「怎么构建」，DESIGN.md 管「应该长什么样」。没有它，前端很容易每改一次就漂一点。
第三类任务，是让它先从第一性原理拆问题，再派几个子智能体反向攻击方案。
do [your task] from first principles.
don't pattern-match to solutions you've seen.
start from the real constraints,
then derive the approach.
show me the reasoning before any code.
now break [what you just built].
spin up a few agents:
hostile user, careless user, performance, security.
each hunts only from its angle,
then merge into one list of holes, worst first.
最后还有两个适合工程团队的用法：让 codebase-memory 找能安全删除的死函数；把 git diff 映射到受影响函数，按风险排序，提前看合并前可能炸哪里。
Using codebase-memory,
map my git diff to every affected function,
rank the blast radius by risk,
and tell me what could break before I merge.
这次 Fable 5 的重点不在「又多一个模型可选」。配额紧、单价高、消耗快，反而逼着团队把它放在更值钱的位置：判断、审美、拆解、审计。实现阶段能交给 Codex 或其他便宜配额，就别让 Fable 一路烧到底。
7 月 7 日之后规则会变，想试的人最好先拿一个真实项目跑上面几组提示词。别空测模型，直接看它能不能帮你发现页面、架构和代码里那些平时很难被看见的问题。